Ranitidine

Nivel de evidencia: L5 Indicaciones predichas: 6

Índice

  1. Ranitidine
    1. Informe de evaluación farmacéutica
    2. Ranitidine: Perforación de úlcera péptica (peptic ulcer perforation)
    3. Resumen en Una Frase
    4. Resumen Rápido
    5. ¿Por qué es Razonable esta Predicción?
    6. Evidencia de Ensayos Clínicos
    7. Evidencia de Literatura
    8. Información de Mercado en España
    9. Consideraciones de Seguridad
    10. Conclusión y Próximos Pasos
    11. Descargo de responsabilidad

Informe de evaluación farmacéutica

Ranitidine: Perforación de úlcera péptica (peptic ulcer perforation)

Resumen en Una Frase

Ranitidina es un antagonista del receptor H2 de histamina que reduce la secreción de ácido gástrico. El modelo TxGNN predice que podría ser útil en perforación de úlcera péptica (peptic ulcer perforation). No hay ningún ensayo clínico registrado para esta indicación. Hay 20 publicaciones, todas indirectas, por lo que el nivel de evidencia es L5.

Resumen Rápido

Item Contenido
Indicación Original No consta en los datos locales
Nueva Indicación Predicha Perforación de úlcera péptica (peptic ulcer perforation)
Puntaje de Predicción TxGNN 0.9988
Nivel de Evidencia L5
Estado de Mercado en España Las 20 autorizaciones registradas figuran como canceladas; la lista puede ser parcial
Número de Autorizaciones al menos 20
Decisión Recomendada Hold

¿Por qué es Razonable esta Predicción?

Actualmente no se dispone de datos detallados sobre el mecanismo de acción en los datos compilados para este informe. Se sabe que la ranitidina bloquea el receptor H2 (gen HRH2) y, con ello, reduce la secreción de ácido gástrico.

La supresión ácida es un complemento habitual en el manejo de la enfermedad ulcerosa péptica, y esa relación explica la asociación que detecta el modelo. Sin embargo, la perforación es una urgencia quirúrgica. Un antagonista H2 no repara la lesión ni sustituye al cierre quirúrgico o al tratamiento de soporte.

La evidencia disponible es indirecta. Son revisiones sobre tratamiento de la úlcera péptica, estudios sobre la erradicación de Helicobacter pylori tras el cierre de una úlcera perforada y un ensayo aleatorizado de tratamiento no quirúrgico en el que la ranitidina no se identifica como variable clave. Ningún estudio evalúa la ranitidina como tratamiento de la perforación. Por ello la predicción se mantiene en el nivel L5.

Evidencia de Ensayos Clínicos

Actualmente no hay ensayos clínicos relacionados registrados.

Evidencia de Literatura

PMID Año Tipo Revista Hallazgos Principales
2927479 1989 ECA N Engl J Med Compara el tratamiento no quirúrgico con la cirugía de urgencia en 83 pacientes con sospecha de úlcera péptica perforada. No evalúa la ranitidina como intervención aislada.
7861219 1995 ECA J Neurosurg Ranitidina frente a placebo en 101 pacientes neuroquirúrgicos de alto riesgo para prevenir complicaciones gastroduodenales (sangrado o perforación). Es prevención posoperatoria, no tratamiento de la perforación.
11488789 2001 Estudio retrospectivo y prospectivo aleatorizado Br J Surg Efecto de erradicar H. pylori sobre la recurrencia de la úlcera tras el cierre simple de una úlcera duodenal perforada.
8364140 1993 Revisión Aliment Pharmacol Ther Eficacia del tratamiento continuo con antagonistas H2 para reducir la recurrencia de la úlcera péptica.
8103373 1993 Revisión Aliment Pharmacol Ther Experiencia de una década con tratamiento continuo con antagonistas H2, que busca prevenir recurrencias y reducir el riesgo de complicaciones como hemorragia y perforación.
1679675 1991 Revisión Aliment Pharmacol Ther Recomendaciones terapéuticas para la lesión gastroduodenal inducida por AINE, con perforación entre sus complicaciones.
8346951 1993 Estudio clínico Arch Dis Child Efecto de la ranitidina intravenosa sobre el pH gástrico en prematuros que reciben dexametasona, en quienes la perforación gástrica es una complicación posible.
8781800 1996 Reporte de caso Endoscopy Penetración de una úlcera gástrica en el corazón, una complicación muy rara.
8165479 1994 Reporte de caso Surg Endosc Úlcera marginal gigante tras gastroenterostomía y sus complicaciones.

Información de Mercado en España

Todas las autorizaciones registradas figuran como canceladas. La lista de los datos compilados puede ser parcial. Se muestran las 5 principales.

Número de Autorización Nombre del Producto Forma Farmacéutica Indicación Aprobada
56004 ZANTAC 150 mg comprimidos recubiertos con película Comprimido recubierto con película No disponible
60298 ALQUEN 150 mg comprimidos efervescentes Comprimido efervescente No disponible
61921 RANITIDINA NORMON 10 mg/ml solución inyectable EFG Solución inyectable No disponible
57831 TERPOSEN 300 mg comprimidos recubiertos con película Comprimido recubierto No disponible
66030 LEIRACID 75 mg comprimidos recubiertos Comprimido recubierto con película No disponible

Consideraciones de Seguridad

  • Contaminación por NDMA y retirada del mercado: en abril de 2020 la FDA retiró la autorización de comercialización de todos los productos de ranitidina, al detectarse niveles excesivos de N-nitrosodimetilamina (NDMA), una sustancia hepatotóxica y carcinógena. Otras agencias reguladoras también retiraron sus autorizaciones. Este es el principal obstáculo para cualquier desarrollo clínico nuevo.

Para el resto de la información de seguridad (advertencias, contraindicaciones e interacciones), consultar el prospecto.

Conclusión y Próximos Pasos

Decisión: Hold

Justificación: La predicción se apoya solo en el puntaje del modelo (0.9988) y en literatura indirecta, sin ensayos clínicos, por lo que el nivel de evidencia es L5. La perforación de úlcera péptica es una urgencia quirúrgica en la que la supresión ácida solo sería un complemento. Además, la ranitidina fue retirada o cancelada por la contaminación con NDMA y todas las autorizaciones registradas en España figuran como canceladas.

Para avanzar se necesita:

  • Estudios que evalúen directamente la ranitidina (u otro antagonista H2) como tratamiento complementario en la perforación de úlcera péptica.
  • Datos del mecanismo de acción y de advertencias y contraindicaciones del prospecto.
  • Evaluar si un antagonista H2 con perfil de calidad sin NDMA, u otras alternativas de supresión ácida como los inhibidores de la bomba de protones, aportaría más valor.

Descargo de responsabilidad

Este contenido es solo con fines de investigación y no constituye asesoramiento médico. Se requiere validación clínica antes de cualquier aplicación clínica.